Homepage - Women Journalists in the Frontlines

Sonila Musai

I would encourage my colleagues or the new journalist that face difficult situations such as mine to not give up on their dreams. We should act together, and we should report the truth.

Antela Lika

I encourage all my colleague to go beyond press conferences, to go beyond the facades, to go beyond the already prepared press releases by newsrooms.

Tanja Topić

What is devastating is that as citizens we are unprotected and that the masks have definitely fallen, that the courts and prosecutor's offices are under political pressure.

In Bosnia and Herzegovina, it is common for politicians to sue journalists for defamation. Every year an average of 150 lawsuits are filed against journalists and the media in Bosnia and Herzegovina, and in almost 70 percent of these cases the plaintiffs are politicians and other public officials.

Journalist and analyst from Banja Luka Tanja Topić did something unusual – she sued one of the most powerful politicians in the country for defamation.

In May 2021, Tanja Topić was targeted by the then member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina and president of the SNSD party, Milorad Dodik, who publicly accused her of being a “proven agent of the German BND (foreign intelligence service of Germany), acting through her NGO“.

“The people in my area know that she is in the service of the German intelligence structures, and they know what the Germans did here and how those who were quislings got by. She is a proven quisling”, said Dodik.

After these statements, Topić filed a defamation lawsuit against Milorad Dodik, explaining that “it’s more than obvious that the contested statement was an extremely rude and brutal attack on the plaintiff’s reputation and honor, and that in addition, the contested statement put in serious danger the plaintiff and members of her family.”

The Basic Court in Banja Luka, however, didn’t think so. In the first-instance verdict, which was passed on December 2 last year, the Court concluded that Milorad Dodik is not guilty of defamation, and his public accusation that Tanja Topić is a spy working for foreign intelligence services is nothing more than “expressing a value judgment/opinion” and does not harm Topić’s reputation.

In the explanation of the decision of the Basic Court in Banja Luka rejecting the defamation lawsuit, it is stated that “the plaintiff (Tanja Topić) is a public figure as an activist in the NGO sector and a ‘political analyst’, that it is indisputable that the first defendant (Milorad Dodik) political activity and programs are constantly criticized by ‘political analysts’, including the public activities of the plaintiff himself, so this means that the plaintiff clearly does not respect the first defendant as a person, and then the question arises as to why the first defendant would respect the plaintiff…”.

In short, Tanja Topić, as a political analyst, has been criticizing the authorities in Republika Srpska for years, which, the Court believes, means that she “disrespects” Milorad Dodik as a person.

The verdict of the Basic Court in Banja Luka surprised only a few. In a country where the influence of politics on the judiciary is one of the hot topics, even the greatest optimists didn’t expect that the Court would rule that Milorad Dodik was guilty of defamation.

Legal expert and one of the founders of the Banja Luka Center for Human Rights, Dejan Lučka, in a detailed analysis of the aforementioned verdict, concludes somewhat philosophically that “shame does not exist in court, but there are metaphors and fear of the empire”.

“Such a shameful interpretation of the Basic Court is a true indicator of the fear that judges have to rule against the interests of one of the ‘high’ politicians in Bosnia and Herzegovina”, Lučka believes.

Tanja Topić’s lawyers filed an appeal against the first-instance verdict of the Basic Court in Banja Luka. In the past months, Tanja Topić was supported by numerous domestic and international organizations, representatives of embassies, journalist associations and the media… Creating “enemies” and “quislings” is a pattern according to which the government in Republika Srpska has been operating for years, says Tanja Topić:

“Every criticism, every voice that is different, that by name and surname pointed to violations of the law, abuses, clientelism, corruption, nepotism, that criticized democratic deficits in society and belittling institutions, according to that pattern is presented as an enemy of society and a foreign mercenary.”

U Bosni i Hercegovini je uobičajeno da političari tuže novinare zbog klevete. Svake godine protiv novinara i medija u BiH podnese se u prosjeku oko 150 tužbi, a u skoro 70 posto slučajeva tužitelji su političari i drugi javni funkcioneri.

Novinarka i analitičarka iz Banjaluke Tanja Topić uradila je nešto nesvakidašnje – za klevetu je tužila jednog od najmoćnijih političara u zemlji.

U maju 2021. godine, Tanja Topić našla se na meti tadašnjeg člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine i predsjednika stranke SNSD Milorada Dodika, koji ju je javno optužio da je “dokazani agent njemačkog BND, koji djeluje preko njene nevladine organizacije“.

“Narod u mom kraju zna da je u funkciji njemačkih obavještajnih struktura, a zna se šta su Nijemci ovdje radili i kako su prolazili oni koji su bili kvislinzi. Ona je dokazani kvisling“, izjavio je Dodik.

Nakon ovih izjava, Topić je podnijela tužbu protiv Milorada Dodika za klevetu, uz obrazloženje da je „više nego jasno da je spornom izjavom na krajnje bezobrazan i brutalan način izvršen atak na ugled i čast tužitelja, da je pored toga spornom izjavom doveden u ozbiljnu opasnost tužitelj i članovi njegove porodice.“

Osnovni sud u Banjaluci, međutim, nije mislio tako. U prvostepenoj presudi, koja je donesena 2. decembra prošle godine, Sud je zaključio da Milorad Dodik nije kriv za klevetu, te da njegova javna optužba da je Tanja Topić špijun koji radi za strane obavještajne službe predstavlja tek “iznošenje vrijednosnog suda/mišljenja” i ne šteti ugledu Topićeve.

U obrazloženju odluke banjalučkog Osnovnog suda kojom se odbija tužba za klevetu Tanje Topić navodi se i da je “tužitelj (Tanja Topić) javna ličnost kao aktivista u nevladinom sektoru i ‘politički analitičar’, da je neosporno da se prvotuženi (Milorad Dodik), negova politička djelatnost i programi, stalno kritikuju od strane ‘političkih analitičara’, uključujući i javno djelovanje samog tužitelja, pa to znači da tužitelj očigledno ne poštuje prvotuženog kao ličnost, te se onda postavlja pitanje zašto bi prvotuženi poštovao tužitelja…“.

Ukratko, Tanja Topić kao politička analitičarka godinama kritikuje vlast u Republici Srpskoj, a to, smatra Sud, znači da ona “ne poštuje” Milorada Dodika kao ličnost.

Presuda Osnovnog suda u Banjaluci samo je rijetke iznenadila. U državi u kojoj je utjecaj politike na pravosuđe jedna od gorućih tema, ni najveći optimisti nisu očekivali da će Sud presuditi da je Milorad Dodik kriv zbog klevete.

Pravni ekspert i jedan od osnivača Banjalučkog centra za ljudska prava Dejan Lučka u detaljnoj analizi navedene presude pomalo filozofski zaključuje da “sramota kod suda ne postoji, ali postoje metafore i strah od carstva”.

“Ovakvo sramotno tumačenje Osnovnog suda je pravi pokazatelj straha koji sudije imaju da presude protiv interesa nekog od ‘visokih’ političara u BiH”, smatra Lučka.

Na prvostepenu presudu Osnovnog suda u Banjaluci advokati Tanje Topić uložili su žalbu. Proteklih mjeseci podršku Tanji Topić dale su brojne domaće i međunarodne organizacije, predstavnici ambasada, novinarska udruženja i mediji… Stvaranje „neprijatelja“ i „kvislinga“ je obrazac po kojem vlast u Republici Srpskoj funkcioniše godinama, kaže Tanja Topić:

„Svaka kritika, svaki glas koji je drugačiji, koji je imenom i prezimenom ukazivao na kršenje zakona, povrede, zloupotrebe, na klijentelizam, korupciju, nepotizam, koji je kritikovao demokratske deficite u društvu, omalovažavanje institucija, po tom obrascu je predstavljen kao neprijatelj društva i strani plaćenik.“

Dalija Hasanbegović-Konaković

It is very important to show support from the beginning, to show that we are together, to point out anomalies that we cannot accept. Cyber violence and hate speech is not something that should be normalized.

Cyber violence against journalists and the orchestrated spread of hate speech via social networks have become increasingly common in Bosnia and Herzegovina’s society in recent years. An occurence to which the institutions, above all the prosecutor’s offices and the courts, do not have an adequate response for now.

Dalija Hasanbegović-Konaković is a well-known TV personality in Bosnia and Herzegovina. She is a long-time journalist for Al Jazeera Balkans and the wife of Sarajevo politician Elmedin Konaković, president of the Narod i Pravda (NiP) party and current minister of foreign affairs of Bosnia and Herzegovina.

Precisely because of the fact that her husband is a politician, Dalija and her family have been the “target” of Konaković’s opponents on social networks for years. Through dozens of public and anonymous fake profiles, the so-called “bots” spread national and religious hatred almost daily and with impunity, write sexist insults and lies, create various conspiracy theories against Dalija and her family… The goal is clear: to destroy Konaković’s credibility in public at any cost. And what exactly is that cost, Dalija Hasanbegović-Konaković spoke in an interview for Radio Sarajevo in 2019:

“In March, I was the victim of the most brutal sexist violations of these creatures. Bots and their followers ‘treated’ me with the most vulgar names and sentences. It honestly caught me completely off guard. I’m used to being disliked, to haters and animosity, but I’ve never been the target of such sexist attacks in my life. At the time I didn’t say anything about it publicly, because it was extremely difficult for me, but after they started targeting me again in June, only now in a different context – I decided that I would fight against those people and that abuse. That’s when I spoke publicly for the first time,” said Dalija.

The cyber bullies wrote, among other, that she was connected to the terrorist organization FETO, due to the fact that she graduated from the Catholic School Center that she was on some kind of secret mission to convert Muslims to Christianity, “her mother is married to a Croat” and her sister married a Greek and “left Islam”… And much more. The online abuse continues, and all of this has had consequences on Dalija’s health. A few years ago, she had a miscarriage which, Dalija believes, was largely caused by the stress she was experiencing at the time due to everything that was written about her and her loved ones on social networks.

One of the ringleaders of a group of cyber abusers who continuously attack “unfit” Bosnian journalists and media outlets is Jasmin Mulahusić. Originally from Bosnia and Herzegovina, Mulahusić lives in Luxembourg, from where he manages an army of bots on social networks. His Facebook profiles have thousands of followers who almost fanatically support him in his radical views and spreading hatred towards dissenters.

In September 2021, while visiting his homeland, Mulahusić was arrested at the border crossing on his way out of the country. At that time, it was announced that the Prosecutor’s Office of Bosnia and Herzegovina was conducting an investigation against him for the criminal offense of spreading national, religious and racial intolerance, based on numerous reports filed against Mulahusić by journalists and several politicians. However, just a few days after his arrest he was released, with the conclusion of the judge of the Court of BiH, Tatjana Kosović, that expressing a somewhat “stronger opinion” about individuals is not a sufficient basis for ordering detention. After returning to Luxembourg, Mulahusić, encouraged by the decision of the Court of Bosnia and Herzegovina, continued unhindered to incite hatred via Internet. Three years later, journalists are filing new criminal charges against him, and the Prosecutor’s Office of Bosnia and Herzegovina is still investigating… There is still no indictment.

And while the courts in Bosnia and Herzegovina evidently have a dilemma where freedom of speech ends and hate speech begins, it is encouraging is that more and more of those who are targeted by cyber violence decide to speak out publicly.

Dalija Hasanbegović-Konaković says that this is the best way for journalists, as well as for all other citizens, to fight against bots and online bullies:

“The advice ‘ignore, let them write what they want and keep quiet’ only benefits bullies, and is not at all benevolent towards the victim who decides to tell someone that she or he is the target of electronic or any other violence. So if you can’t help it, don’t tell someone who has the courage to speak up to shut up and ignore it. Silence encourages bullies and imposes deviant behavior as the norm.”

Cyber nasilje nad novinarkama i novinarima i orkestrirano širenje govora mržnje putem društvenih mreža posljednjih godina sve su učestalija pojava u bh. društvu. Pojava na koju institucije, prije svih tužilaštva i sudovi, za sada nemaju adekvatan odgovor.

Dalija Hasanbegović-Konaković poznato je TV lice u Bosni i Hercegovini. Dugogodišnja je novinarka Al Jazeere Balkans i supruga sarajevskog političara Elmedina Konakovića, predsjednika stranke Narod i pravda (NiP) i aktuelnog ministra vanjskih poslova BiH.

Upravo zbog činjenice što joj je suprug političar, Dalija i njena porodica su već godinama na “meti” Konakovićevih oponenata na društvenim mrežama. Sa desetina javnih i anonimnih lažnih profila, takozvani “botovi” gotovo svakodnevno, i nekažnjeno, šire nacionalnu i vjersku mržnju, pišu seksističke uvrede i laži, kreiraju različite teorije zavjere protiv Dalije i njene porodice… Cilj je jasan: u javnosti srušiti kredibilitet Konakovića po svaku cijenu. A kolika je to cijena, u intervjuu za Radio Sarajevo još 2019. godine govorila je Dalija Hasanbegović-Konaković:

“U martu sam bila žrtvom najbrutalnijeg seksističkog iživljavanja tih spodoba. Botovi i njihovi sljedbenici tada su me častili najvulgarnijim imenima i rečenicama. To me iskreno zateklo potpuno nespremnu. Naviknuta sam da me svi ne vole, na hejtere i animozitete, ali nikada u životu nisam bila meta takvog seksističkog iživljavanja. O tome nisam tada ništa javno pričala, jer je mi je bilo izuzetno teško, ali nakon što su u junu opet od mene počeli praviti metu, samo sada u drugom kontekstu – odlučila sam da ću se protiv tih ljudi i tog zlostavljanja boriti. Tada sam i prvi put javno progovorila o svemu“, ispričala je Dalija.

Cyber nasilnici o njoj su, između ostalog, pisali da je povezana sa terorističkom organizacijom FETO, da je zbog činjenice što je završila Katolički školski centar u nekakvoj tajnoj misiji pokrštavanja muslimana, da joj je “majka udana za Hrvata”, a sestra se udala za Grka i “napustila islam”… I još mnogo toga. Online zlostavljanje i dalje traje, a sve to ostavilo je posljedice i po Dalijino zdravlje. Prije nekoliko godina doživjela je spontani pobačaj koji je, vjeruje, uveliko bio izazvan stresom koji je tada proživljavala zbog svega što su o njoj i njenim najbližima pisali na društvenim mrežama.

Jedan od kolovođa grupe cyber zlostavljača koji kontinuirano napadaju “nepodobne” bosanskohercegovačke novinare/ke i medije zove se Jasmin Mulahusić. Porijeklom iz Bosne i Hercegovine, Mulahusić je stalno nastanjen u Luksemburgu, odakle upravlja armijom botova na društvenim mrežama. Njegovi profili na Facebooku imaju više hiljada pratilaca koji ga gotovo fanatično podržavaju u radikalnim stavovima i širenju mržnje prema neistomišljenicima.

U septembru 2021., dok je boravio u posjeti domovini, Mulahusić je uhapšen na graničnom prelazu na izlazu iz zemlje. Tada je objavljeno da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine protiv njega vodi istragu zbog krivičnog djela širenja nacionalne, vjerske i rasne netrpeljivosti, a na temelju brojnih prijava koje su protiv Mulahusića podnijeli novinari i nekoliko političara. No, samo par dana nakon privođenja pušten je na slobodu, uz zaključak sutkinje Suda BiH Tatjane Kosović da nešto “oštrije mišljenje” o pojedincima nije dovoljna osnova za određivanje pritvora. Nakon povratka u Luksemburg, Mulahusić je, ohrabren odlukom Suda BiH, nastavio neometano raspirivati mržnju putem interneta. Tri godine kasnije, novinari i novinarke i dalje podnose nove krivične prijave protiv njega, a Tužilaštvo BiH i dalje vodi istragu… Optužnice još uvijek nema.

I dok sudovi u Bosni i Hercegovini evidentno imaju dilemu gdje prestaje sloboda govora, a počinje govor mržnje, jedino što je ohrabrujuće jeste da sve više onih prema kojima je cyber nasilje usmjereno odlučuju da javno govore o tome.

Dalija Hasanbegović-Konaković poručuje da je to najbolji način na koji se novinari i novinarke, ali i svi drugi građani mogu izboriti protiv botova i online nasilnika:

“Savjet ‘ignoriši, pusti da pišu šta hoće i šuti’ koristi samo nasilnicima, a nije uopšte dobronamjeran prema žrtvi koja odlući reći nekome da je meta elektronskog ili bilo kakvog drugog nasilja. Dakle, ako ne možete pomoći, nemojte onome ko je skupio hrabrost da progovori govoriti da šuti i ignoriše. Šutnja ohrabruje nasilnike i devijantno ponašanje nameće kao normu.”

Živana Šušak Živković

But what was the biggest trigger for me to move on is the realization that what we are doing is a true calling - the defense of the public interest.

Journalist Zivana Susak Zivkovic was attacked at the beginning of the coronavirus pandemic in a church in the Sirobuja district of Split, on the Easter of 2020. Despite the ban, the priest celebrated mass. During the reporting, the journalist was first hit on the hand, when she dropped her cell phone, and then her shoulder and leg were crushed by the door. The police quickly arrested the perpetrators, a father and son. After the incident, Zivana was exposed to a public lynching by extremists on social networks. She was also under police protection for a short time. The attack on the journalist was classified as a criminal act of coercion against a person who performs tasks of public interest or in the public service. Such indictment is a great step forward for the protection of journalism and media workers. Nevertheless, Zivana emphasizes how slow the prosecution process is, and that almost two years had passed before the first hearing. It is very traumatic for the victim to relive what happened, and the slowness of the process certainly makes it difficult. “I would also like to stress the attitude towards the victim in the courtroom. Apart from the fact that the perpetrator and the victim are not even a meter apart, the fact that she is exposed to verbal attacks and accusations of being responsible for the beatings does not contribute to the feeling that justice is served… I would also like to point out that I am convinced that the monitoring of the process by a strong media company and the support of Croatian Journalists’ Association was of great importance for achieving justice,” Susak Zivkovic points out.

Novinarka Živana Šušak Živković napadnuta je na početku pandemije koronavirusa u crkvi u splitskom kvartu Sirobuja, na Uskrs 2020. godine. Unatoč zabrani, svećenik je održavao misu. Tijekom izvještavanja, novinarka je prvo udarena u ruku, pri čemu joj je ispao mobitel, a potom su joj vratima gnječili rame i nogu. Policija je brzo uhitila počinitelje, oca i sina. Nakon incidenta, Živana je bila izložena javnom linču dijela ekstremista na društvenim mrežama. Kratko vrijeme bila je i pod policijskom zaštitom. Napad na novinarku je okvalificiran kao kazneno djelo prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi. Tako okvalificirana optužnica je veliki iskorak za zaštitu novinarstva i medijskih djelatnika. Ipak, sama Živana naglašava koliko je čin procesuiranja spor, te da je gotovo dvije godine prošlo do prvog ročišta. Za žrtvu je jako traumatično ponovno oživljavati što je bilo, a vrijeme čekanja procesa to svakako otežava. “Skrenula bih pažnju i na odnos prema žrtvi u sudnici. Osim što su počinitelj i žrtva udaljeni niti metar, osjećaju zadovoljavanja pravde ne pridonosi ni činjenica što se izlaže verbalnim napadima, prozivanjem da je odgovorna za batine… Istaknula bih i da sam uvjerenja kako je praćenje procesa od strane jake medijske kuće i podrška HND-a bila od velike važnosti za dostizanje pravde.”, poentira Šušak Živković.

Andrea Topić

If you report, you are seen conflicted, that you are a problem. Then tomorrow employers will not want to hire you because you are problematic, and not because you are a woman and you go to the field to film things and then you get attacked.

Zana Cimili

The need to inform correctly as well as such threats have encouraged me that I should continue my work regardless of the fact that I may be their target.

Saranda Ramaj

I believe that the truth is always the most important and no threat can stop any journalist from doing their work.

Milka Tadić Mijović

It affected me in some way, but also it strengthened me to continue with my colleagues from "Monitor" and now the Center for Investigative Journalism (CIN) to investigate and to work only and exclusively in one interest - in the interest of the public.

Ana Popović

When you love something so much, it's hard to give it up, and when you know you're doing your work professionally and in accordance with ethical standards, you know you're on the right track!

Journalist of the Radio Television of Montenegro (RTCG) Ana Popović was exposed to threats and blackmail after reporting on the protest that took place on January 21, 2022 in Podgorica. Due to dissatisfaction with the reporting, the journalist was first threatened and then blackmailed by V.R. because he was not happy with the way he was presented in the coverage. He threatened the journalist for days and asked her to pay him 5,000 euros if she wanted to stop harassing him.

„Since the messages, I received from an unknown person gradually took on a threatening character, I can say that at the very beginning, I felt shocked and surprised, and when the blackmail came I was terrified“, journalists stated.

Popović first reported the case to the police on January 25. The basic state prosecutor created the case and qualified it as the criminal offense of persecution. The suspect was arrested and court proceedings were initiated before the Basic Court in Nikšić. He was sentenced in the middle of the year by first instance court to three months in prison.

The case of Ana Popović is the first registered case of blackmailing journalists in exchange for their safety and another sign that attacks are taking new forms. The Trade Union of Media of Montenegro (SMCG) strongly condemned this case and registered it in the database of attacks maintained by the Safe Journalists network.

Novinarka Radio televizije Crne Gore (RTCG) Ana Popović bila je izložena prijatnjama i ucjenama nakon izvještavanja sa protesta koji je održan 21. januara 2022. u Podgorici. Zbog nezadovoljstva sa izvještavanjam, novinarki je najprije prijetio a potom i ucjenjivao V.R. jer nije bio zadovoljan načinom na koji je predstavljen u izvještavanju. On je danima prijetio novinarki i tražio od nje da mu uplati 5.000 eura ukoliko želi da prestane sa maltretiranjem.

„Budući da su poruke koje sam dobijala od tada nepoznate osobe postepeno dobijale taj prijeteći karakter mogu reći da sam se na samom početku osjećala pšrije svega šokirano i iznenađeno, a kada je došlo do ucjene bila sam prestravljena“, kazala je novinarka.

Popović je prvi slučaj prijavila policiji 25. januara. Osnovni državni tužilac je formirao predmet i kvalifikovao ga kao krivično djelo proganjanje. Osumnjičeni je uhapšen i sudski postupak je pokrenut pred Osnovnim sudom u Nikšiću. Prvostepeno je osuđen je sredinom prošle godine na tri mjeseca zatvora.

Slučaj Ane Popović je prvi registvoravni slučaj ucjene novinara u zamjenu za njihovu bezbjednosti ji još jedan pokzartek da napadi dobijaju nove oblike. Sindikat medija Crne Gore (SMCG) najoštrije je osudio ovaj slučaj i registrovao ga u bazi napada koju vodi mreža safejournalists.net.

Maja Jovanovska

We must not be silent because, as my colleague, Nikola Mladenov would say, "We want a society of free people, they want a bunch of spineless sycophants, and there is no compromise here." We will not be silent!

In 2022, the Investigative Reporter Laboratory – IRL worked on research on the destruction of the largest and oldest national park in Macedonia, Mavrovo National Park. During the research, the IRL team was several times in the municipality looking for answers to which politicians, which powerful, and which officials were involved in the destruction. The municipality and the administration were very non-transparent, and the journalists did not get the answers to the questions.

Only the head of the Urban Planning Department in the municipality, Sadredin Elezoski, refused to meet with the journalists even though, according to Jovanovska’s information, he was contacted several times. After the call made by Sadredin Elezoski with the journalist Maja Jovanovska, who explained to him that they were expecting the answers to the questions sent as early as April 4, 2022, he directed insults and derogatory words at the journalist, threatening with the words: “Be careful from today. You will see what will happen to you if you come here.” Despite the threats, the journalist Jovanovska announced to him that she would come to Mavrovo again next week because the municipal administration owes answers to the chaos with the illegal constructions being built in the Mavrovo National Park.

Journalist Maja Jovanovska immediately reported the case to the Association of Journalists of Macedonia and the police. At that moment, the journalist said, “I was not allowed to remain silent because if I remain silent, I send a message that I am scared and that the story will be censored.”

The Association of Journalists of Macedonia (AJM) strongly condemned the threats against the IRL journalist and registered this case in the database of attacks of the regional network SafeJournalists.

Во 2022 година Истражувачката репортерска лабораторија – ИРЛ работеше на истражување за уништување на најголемиот и најстариот национален парк во Македонија, Националниот парк Маврово. За време на истражувањето, неколку пати тимот на ИРЛ беше во општината трагајќи по одговори кои политичари, кои моќници, кои функционери се инволвирани во уништувањето. Општината, администрацијата била многу нетранспарентна, новинарите никако не ги добивале одговорите на прашањата.

Единствено раководителот на Одделението за урбанизам во општината, Садредин Елезоски, одбил да се сретне со новинарите иако, според информациите на Јовановска, повеќе пати бил контактиран. По повикот што го остварил Садредин Елезоски со новинарката Маја Јовановска, која му објаснила дека ги очекуваат одговорите на прашањата испратени уште на 4 април 2022, тој упатил навреди и погрдни зборови кон новинарката, заканувајќи се со зборовите: „Пази се од денес. Ќе видиш ти што ќе ти се случи ако дојдеш тука.“ И покрај заканите, новинарката Јовановска му најавила дека повторно ќе дојде во Маврово следната недела, бидејќи општинската администрација должи одговори за хаосот со дивоградбите кои се градат во Националниот Парк Маврово.

Новинарката Маја Јовановска случајот веднаш го пријавила до Здружението на новинари на Македонија, и во полиција. Во тој момент новинарката изјави ,,не смеев да молчам, бидејќи ако молчам праќам порака дека сум исплашена и дека ќе биде цензурирана приказната”.

Здружението на новинарите на Македонија (ЗНМ) остро ги осуди заканите кон новинарката на ИРЛ и овој случај го регистрираше во базата на напади на регионалната мрежа SafeJournalists.

Në vitin 2022 Laboratori i Gazetarëve Hulumtues – (IRL) po punonte në një hulumtim që lidhej me shkatërrimin e parkut më të madh dhe më të vjetër kombëtar, parkun kombëtar Mavrovë. Gjatë hulumtimit, ekipi i IRL-së ishte disa herë tek komuna duke kërkuar përgjigje se cilët politikanë, persona të fuqishëm apo funksionarë të tjerë janë të përfshirë në shkatërrim. Komuna, administrate kanë qenë shumë jo-transparent, gazetarët në asnjë mënyrë nuk kanë arritur ti marrin përgjigjet për pyetjet e tyre.

Udhëheqësi i Sektorit për Urbanizëm në komunë, Sadredin Elezoski ka refuzuar që të takohet me gazetarët edhe pse sipas informacioneve të Jovanovskës, është kontaktuar disa here. Pas thirrjes që ia ka bërë Sadredin Elezoski gazetares Jovanovska e cila i ka shpjeguar se i pret përgjigjet e pyetjeve të dërguara që më 4 prill të vitit 2022, ai ka bërë ofendime dhe ka përdorur fjalë fyese ndaj gazetares, duke e kërcënuar me fjalët: “Ki kujdes prej sot e tutje. Do ta shohësh nëse vjen këtu.” Përkundër kërcënimeve, gazetarja Jovanovska i ka dhënë paralajmërim se përsëri do të vijë në Mavrovë gjatë javës së ardhshme, pasi administrata e komunës i ka borxh përgjigje për kaosin me ndërtimet pa leje që po bëhen në Parkun Kombëtar të Mavrovës.

Gazetarja e ka denoncuar menjëherë rastin tek Shoqata e Gazetarëve të Maqedonisë dhe në polici. Në atë moment gazetarja deklaroi “nuk guxoja të heshtë, pasi nëse heshtë do të dërgoj mesazh se frikësohem dhe se storja do të jetë e censuruar”.

Shoqata e Gazetarëve të Maqedonisë (SHGM) i dënoi ashpër kërcënimet ndaj gazetares së IRL dhe këtë rast e regjistroi në bazën e sulmeve të rrjetit rajonal SafeJournalists.

Arbana Kjerimi

Because every day we make contributions and fight for the truth to come out because I realy love the profession that I do - and that kept me going

During a press conference at the RSM Ministry of Education and Science, journalist Arbana Qerimi was verbally attacked by an advisor to the Minister of Education, Jeton Shaqiri with the words, “How is it possible for you to ask the minister like that… do you know the law… from these questions turn out tendentious adverbs, untruths and so on.”

I just prayed that my fellow cameraman had captured something of this conversation. When I came to the newsroom, I saw that only one part of this attack was recorded, and I reacted immediately. I felt horrible because I did not expect someone to treat me this way, because no counselor has ever treated me like that, with arrogance and disrespect, in a belittling way. Of course, because every day we make contributions and fight for the truth to come to light, it made me, because I love the profession I do, it made me continue. After the end of the press conference, other journalists also reacted to such attitude towards the journalist, who pointed out to the advisor that there were no tendentious questions and that all journalistic questions asked were legitimate.

АЈM publicly reacted to this case of verbal disparagement of the journalist Qerimi by the advisor for educational policies in the Ministry of Education and Science.

АЈМ publicly asked the Ministry of Education and Science to apologize for the incident and to conduct an internal procedure to investigate the responsibility in this situation, aiming not to repeat this or similar behavior in the future.

За време на прес конференција во Министерството за образование и наука на РСМ новинарката Арбана Ќерими беше вербално нападната од страна на советник на министерот за образование Јетон Шаќири со зборовите „Како е можно ти да го прашаш на тој начин министерот… дали го знаеш законот… од овие прашања излегуваат тендециозни прилози, невистини и така натаму“.

Само се молев мојот колега камерман да снимал нешто од овој разговор. Кога дојдов во редакција видов дека само еден дел од овој напад го снимал и веднаш реагирав. Се чувствував многу лошо бидејќи не очекував на овој начин некој да се однесува кон мене, бидејќи досега ни еден советник на тој начин не се однесувал со мене, со ароганција и непочитување, на омаловажувачки начин. Секако дека, бидејќи секој ден правиме прилози и се бориме вистината да излезе на виделина, ме натера, бидејќи си ја сакам професијата што ја работам, ме натера да продолжам понатаму. По завршувањето на прес конференцијата, на таквиот однос кон новинарката реагирале и другите новинари кои му посочиле на советникот дека нема тендециозни прашања и дека сите поставени новинарски прашања се легитимни.

ЗНМ јавно реагираше за овој случај на вербално омаловажување на новинарката Ќерими од страна на советникот за образовни политики во Министерството за образование и наука.

ЗНМ јавно побара од Министерството за образование и наука да се извинат за настанот и да спроведат внатрешна постапка за испитување на одговорноста во оваа ситуација, со цел, во иднина да не се повторат вакви или слични поведениа.

Gjatë një konference për media në Ministrinë e Arsimit dhe Shkencës në RSM, gazetarja Arbana Qerimi është sulmuar verbalisht nga këshilltari i ministrit të Arsimit Jeton Shaqiri me fjalët “Si ka mundësi që ta pyesësh në këtë mënyrë ministrin…a e njeh ti ligjin, prej këtyre pyetjeve dalin kronika tendencioze, të pavërteta dhe kështu me radhë”.

Lutesha që kolegu im kameraman të kishte filmuar diçka nga kjo bisedë. Kur erdha në redaksi pash se është filmuar vetëm një pjesë e këtij sulmi dhe reagova menjëherë. U ndjeva shumë keq pasi që nuk prisja që dikush të sillej në atë mënyrë me mua, pasi deri më tani asnjë këshilltar nuk është sjellë kështu me mua, me arrogancë dhe pa respekt, në mënyrë nënçmuese. Sigurisht se pasi çdo ditë bëjmë kronika dhe luftojmë që të del e vërteta në shesh, kjo më detyroi, pasi e dua profesionin që e punoj, që të vazhdoj më tej. Pas mbarimit të konferencës, edhe gazetarët e tjerë kanë reaguar për sjelljen ndaj gazetares dhe i kanë thënë këshilltarit se nuk ekzistojnë pyetje dhe se të gjitha pyetjet e parashtruara nga gazetarët janë legjitime.

SHGM ka reaguar në mënyrë publike për këtë rast të nënçmimit të gazetares Qerimi nga ana e këshilltarit për politika arsimore në Ministrinë e Arsimit dhe Shkencës.

SHGM ka kërkuar në mënyrë publike nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës që të kërkojnë falje për ngjarjen dhe të zhvillojnë kontroll të brendshëm për të hetuar përgjegjësinë lidhur me këtë situate, kjo me qëllim që në të ardhmen të mos përsëriten sjellje të tilla.

Jelena Obućina

Any withdrawal would be a reward to the bullies, and we will not do that.

Jelena Zorić

In fact, the best defense is to continue being a journalist.

The pressures and threats to Jelena Zoric began after the journalist reported on the case of Jovanjica – an agricultural farm where it was discovered that entrepreneur Predrag Koluvija, close to certain people from the Serbian Orthodox Church, ministers in the Government of Serbia and the ruling Serbian Progressive Party, grows marijuana instead of organic vegetables. One in a series of threats came from Dijana Hrkalovic, the former state secretary in the Ministry of Internal Affairs. As a guest in a television show with national coverage, Hrkalovic presented a series of incorrect information about journalist Jelena Zoric and addressed threats to her, mentioning her brother. On the same occasion, Hrkalovic constantly insinuated that the journalist was in a close relationship with the acting prosecutor for organized crime in the case of Jovanjica. The journalist reported all the threats, but apart from the initial reaction, there was no further, more serious reaction by the prosecution regarding the case. However, Jelena points out that it is important to report threats to the competent authorities, so that there is a record, if nothing else, of the frequency of threats to journalists. The best defense, Jelena says, is to continue being a journalist.

Pritisci i pretnje Jelenu Zorić počeli su nakon što je novinarka izveštavala o slučaju “Jovanjica” – poljoprivrednom gazdinstvu na kome je otkriveno da preduzetnik Predrag Koluvija, blizak pojedinim ljudima iz Srpske pravoslavne crkve, ministrima u Vladi Srbije i vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci, umesto organskog povrća uzgaja marihuanu. Jedna u nizu pretnji došla je upravo od bivše državne sekretarke u Ministarstvu unutrašnjih poslova Dijane Hrkalović. Hrkalović je, gostujući u emisiji na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, iznela niz netačnih informacija o novinarki Jeleni Zorić i uputila joj pretnje spominjući njenog brata. Ona je tom prilikom konstantno insinuirala da je novinarka u bliskoj vezi sa postupajućim tužiocem za organizovani kriminal u slučaju Jovanjica. Novinarka je sve pretnje prijavila, ali osim početne reakcije nije bilo dalje, ozbiljnije reakcije tužilaštva u vezi sa tim slučajem. Ipak, Jelena ističe da je važno pretnje prijaviti nadležnim organima, da postoji jedna evidencija, ako ništa drugo, o tome koliko su one učestale u odnosu prema novinarima. Najbolja odbrana je, kako Jelena keže, nastaviti da budete novinarka.

No surrender!

Albania